Analizer

sábado, 6 de abril de 2013

El antes y después de Stonehenge


El mítico monumento en 1755 y a principios del siglo XX, tras ser reconstruido.

En la parte superior el grabado al aguafuerte sobre papel vergé extraído de una edición de 1755 de “Lo stato presente di tutti i Paesi e Popoli del Mondo...”, versión italiana de la obra "Modern History" del historiador y geógrafo escocés Thomas Salmon, publicada por Giambattista Albrizzi en Venecia.


Reconstrucción idealizada publicada en Stonehenge Gents Magazine 1756.


Antes de la reconstrucción de mediados del siglo XVIII.


Dibujo original de William Henry Toms para el libro escrito por el Dr. William Stukeley sobre Stonehenge (1775).


1751, de nuevo antes de la reconstrucción.

miércoles, 6 de marzo de 2013

Las caras de Bélmez: un ejemplo ridículo del mal uso de los fondos Feder en España y de que seguímos defraudando pese a las denuncias

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) confirmó ayer las multas impuestas por la Comisión Europea (CE) a España en 2009 y 2010 por irregularidades en el uso de los fondos de desarrollo regional asignados a Andalucía, la Comunitat Valenciana y el País Vasco. En la sentencia publicada ha desestimado los recursos presentados por el Gobierno español contra las sanciones, que reducen en 219 millones de euros las ayudas regionales asignadas a Andalucía, en115 millones las de la Comunitat Valenciana y en 27 millones las del País Vasco.

El Tribunal de la UE confirmó así las tres decisiones del Ejecutivo comunitario, que suponen la devolución de ayudas del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) inicialmente concedidas cada una de estas autonomías por infracciones cometidas entre 1994 y 1999, explicaron fuentes judiciales.

En los casos de Andalucía y la Comunitat Valenciana, los fondos correspondían al período 1994-1999, y se integraban en el «Objetivo 1» del Feder, destinado al ajuste estructural de las regiones menos desarrolladas.

Numerosas infracciones e irregularidades

El tribunal ha encontrado infracciones de la normativa de la UE sobre contratación pública, como la modificación de contratos iniciales y la adjudicación directa de obras complementarias sin realizar una nueva licitación.

También se detectaron casos de adjudicación de contratos utilizando criterios supuestamente irregulares, así como la no publicación de anuncios de licitación en el Diario Oficial de la UE, entre otras infracciones de las normas aplicables en el ámbito de los Fondos estructurales.

Tras hablar con las autoridades españolas, la Comisión decidió reducir la ayuda del Feder concedida para los programas operativos de cada una de estas tres comunidades, extrapolando al conjunto de éstos los «errores sistemáticos» que consideraba haber detectado al examinar las muestras. Posteriormente, España presentó tres recursos contra dichas decisiones ante el Tribunal General que ahora, han sido rechazados.

Las caras de Bélmez: un ejemplo ridículo del mal uso de los fondos Feder en España y de que seguímos defraudando pese a las denuncias

El Ayuntamiento de Bélmez de la Moraleda (Jaén)destinó nada menos que 850.000 euros, 150 millones de pesetas, en el acondicionamiento de un Centro sobre las caras de fantamas supuestamente aparecidas en unas casas. Desde el mes de febrero, cuenta con un centro de interpretación de sus famosas 'caras', financiado con fondos Feder, con el apoyo del Ayuntamiento y la Diputación de Jaén. ambos en manos del Partido Socialista.

La factura ha sido pagada en un 5 por ciento por el Ayuntamiento, pero son los fondos FEDER lo que soportan el 75 por ciento del gasto. El centro se ha inscrito en el Proyecto Operativo Local 'Sierra Mágina'.

La Diputación –y el Ayuntamiento, con su alcalde socialista, Pedro Justicia, a la cabeza– , han primado el centro sobre otros proyectos de empleo, relata El Mundo, vendiendo su "museo" como un elemento turístico más dentro de la oferta del Parque Natural de Sierra Mágina.

Recuérdese que 'Las caras de Bélmez', fenómeno mediático en pleno franquismo, se hicieron célebres porque María Gómez (fallecida en 2004) llamó la atención sobre unas manchas aparecidas en la cocina de su casa que parecían representar rostros humanos. Para algunos fue un fenómeno paranormal y para otros, sencillamente un fraude.

Fuente

jueves, 7 de febrero de 2013

El mejor discurso del mundo, Pepe Mujica, Uruguay

Vive con solo 1.250 dólares al mes y quiere que se elimine la pensión de jubilación presidencial. Su perra no tiene ningún pedigree y su coche es un modesto escarabajo Volkswagen.



Es el caso de José Mujica, ‘El Pepe’, presidente de Uruguay, quien es considerado el mandatario más pobre del mundo. ¿Qué lo ha hecho obtener tan noble título? Mujica percibe por ley 12.500 dólares mensuales. Sin embargo, dona el 90% de sus ingresos a fondos de ayuda social, con lo que solo le restan alrededor de 1.250 dólares (20 mil pesos en moneda nacional) para sus gastos personales. “Con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos”, dijo alguna vez, según recuerda en un reciente perfil el diario El Mundo de España.

Su esposa, la senadora Lucía Topolansky, también dona un porcentaje de su salario.

El presidente, de 77 años, un exguerrillero tupamaro que pasó catorce años preso la mayoría durante la dictadura uruguaya (1973-1985) y algunos en duras condiciones, tiene un patrimonio de 212.000 dólares (160.000 euros).

Vive en una pequeña granja de la periferia de Montevideo, donde continúa cultivando flores y hortalizas y los fines de semana maneja su tractor, según dijo más de una vez, para pensar mejor en contacto con la naturaleza.

Mujica y Topolansky, que son pareja desde el 2005, viven en una chacra modesta a las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, junto a la simpática Manuela, una perrita sin pedigree y un poco coja. Fuera de la chacra, el único patrimonio que ha declarado es un viejo Volkswagen color celeste (un ‘escarabajo’), valorizado en 1.945 dólares.

Una de las muchas muestras de la humildad de Mujica se produjo, cuando salió de casa para comprar una tapa nueva para su inodoro. Lo acompañaba, por supuesto, la infaltable Manuela.

De pronto, un grupo de jugadores del club del barrio, Huracán del Paso de la Arena, lo vio y le pidió que los arengara antes de un partido muy importante. Mujica no dudó en aceptar y cuando llegó al local del club, le dio una charla motivacional a la plantilla. Además, accedió a tomarse todas las fotos que los hinchas, jugadores y cuerpo técnico le pidieron, y hasta prometió asistir al asado de festejo si el equipo lograba el ansiado ascenso a la Primera B (Segunda División).

Luego, como un hombre común y corriente, subió a su modesto auto, cargó a Manuela y volvió a casa. ¿Instaló la tapa nueva de su inodoro? Seguro que sí.

jueves, 31 de enero de 2013

El mafioso ruso está harto de la corrupción en este país

Petrov reconoció ante el juez que pagó a los ediles; el concejal, que viajó gratis a Rusia.


«Estoy harto de los corruptos de este país. Dejé de pagarles hace un año y medio aproximadamente porque me di cuenta de que podría haber conseguido lo mismo de forma legal». Andrei Petrov, el ruso acusado de blanquear casi 56 millones de euros para grupos mafiosos y de «colonizar» el Ayuntamiento de Lloret de Mar, ha puesto contra las cuerdas al exalcalde y ahora diputado autonómico de CiU Xavier Crespo con sus declaraciones. A la espera de que el TSJ de Cataluña se pronuncie sobre la imputación de este aforado por cohecho y prevaricación, como ha pedido el juez Eloy Velasco, el cabecilla de la trama no dejó títere con cabeza en su extenso relato judicial.

Las palabras del presidente de Islandia que lo han transformado en un maldito

Que un pueblo esté con su presidente nos parece algo de otro mundo a los españoles. Sus palabras en Davos han valido para que no se le vuelva a invitar más, consiguiendo al mismo tiempo el total respaldo de los islandeses.

"Nosotros decidimos no seguir las ortodoxias predominantes y tradicionales. A diferencia de los EE.UU. y la UE (Unión Europea), que obligaron a los dueños de bonos bancarios a asumir pérdidas ajenas. Y cuatro años más tarde vemos, como resultado final, que Islandia está disfrutando del progreso y la recuperación. Europa debería dejar que los bancos que se manejan de manera irresponsable vayan a la quiebra ". sentenció el Presidente de Islandia en Davos, Suiza.

El mandatario, Olafur R. Grimsson se negó a firmar un acuerdo de $ 5.000.000.000 en diciembre con el Reino Unido y los Países Bajos destinado a pagar pérdidas de depositantes extranjeros y dijo que debe crearse un proyecto de ley para someter la decisión referéndum. Además, Islandia contrató a un ex-policía para perseguir a los banqueros que destruyeron su economía.

Incluso el FMI tuvo que admitir (intentando ganar simpatía) que Islandia está dando lecciones en "tiempos de crisis", ya que las políticas económicas de esa nación obtienen aprobación a nivel global.

martes, 29 de enero de 2013

Al presidente de Islandia no lo volverán a invitar a Davos

No se si a alguno de vosotros os interese lo que se está diciendo en Davos durante estos días. Recordemos que Davos es una cumbre anual que se celebra en una pequeña población suiza que reúne a las que en teoría son las mentes y bolsillos más influyentes del mundo. Bueno entiendo que no os interese Davos, no se ha dicho nada en especial que no sea aauto aplaudirse en lo bien que lo estamos haciendo ante el reto de la crisis. Crisis que para algunos como el CEO de Goldman Sachs incluso ya ha dejado de existir.

Sin embaergo, si que ha habido una persona con un discurso interesante. Se trata Olafur Ragnar Grimson, presidente de Islandia, al que seguramente ya no volveran a invitar el próximo año ya que podría ser demasiado peligroso para los intereses de algunos que ha este hombre y a este país acabarán siendo un ejemplo de lo que se tiene que hacer para salir de la crisis.

Como Olafur Ragnar Grimson, Islandia ha recuperado la senda del crecimiento, ya no tienen desempleo y todo sólo 4 años después de que el país fuera engullido por la crisis. ¿Cómo lo han hecho? Pues simplemente no siguiendo las políticas convencionales implantadas en el mundo desarrollado durante los últimos 30 años. Es decir, entre otras cosas dejando quebrar a sus bancos. Y una pregunta interesante que lanza el presidente Islandés ¿Porque los bancos deben considerarse una especie de iglesias sagradas de la economía moderna?

Españoles en Davos

Por cierto, en Davos 2013, de los 2.630 invitados VIPS, sólo hay 17 españoles. En representación del Gobierno el Ministro Luis de Guindos, y después abundan los grandes representantes de adivinad. Banca, Constructoras, Eléctricas y Medios de Comunicación. Ana Patricia Botín por el Banco Santander, José Maróa Álvarez Pallete y Carlos López por Telefónica, Francisco González del BBVA, José Manuel Entrecanales de Acciona, Rafael del Pino de Ferrrovial, Ignacio Galán de Iberdrola,, Javier Lopez Madrid de OHL, Juan Luís Cebrián de Prisa, Jover Moreno de El País, Javier Moreno director del País , Carlos Segovia de el Mundo, Rolando Balsinde de McKinsey (que mejor lugar que Davos para conseguir clientes a los que vender power points), Paulo Cohelo, considerado español al ser inscrito por su editorial y Javier Solana.

Claro que para hacer la insuperable y memorable intervención que hizo ZP en el Foro de Davos en 2010, mejor quedarse en casa.

Fuente

Polonia, el país que no adoptó el euro y creció un 15,8%

La desafección de los polacos hacia Europa retrasa la adhesión del país a la unión económica y monetaria


Nadie esperaba nada especial de Polonia cuando en el año 2004 pasó a formar parte del alto club europeo. Es cierto que tenía un crecimiento económico moderado y una industria pujante, pero la economía polaca ni siquiera cumplía los criterios de convergencia económica dictados por Maastricht y por lo tanto no podía adoptar la moneda euro. Tendría que esperar un poco más hasta que su moneda fuera considerada lo suficientemente estable.

Gracias a que la dejaron fuera de juego, la modesta economía polaca apenas sintió la quiebra de Lehman Brothers y cuando la crisis económica se hizo global y en media Europa se cocinaba el cocktail perfecto de la recesión, Polonia comenzó a crecer a un ritmo imparable. Se calcula que de 2008 a 2011 la economía de la ex potencia comunista se disparó un 15,8%. ¿Su secreto? Polonia todavía era dueña de sí misma.

Económicamente libre

Gracias a su doble condición, Polonia se ahorró el lado amargo de pertenecer a la eurozona. Por una parte, formaba parte de la Unión Europea y se benefició de hasta 37.000 millones de euros del fondo de cohesión europeo desde 2007, el equivalente al 10% de su PIB.

Por otra, al quedarse fuera de la Unión Económica, no tuvo que poner ni un solo céntimo en los rescates que se concedieron a Grecia, Portugal o Irlanda. Tampoco tuvo que aplicar políticas de austeridad, ni ajustes.

Con 38 millones de habitantes, los polacos podían fácilmente vivir de sí mismos. Apostaron por un consumo interior muy fuerte, un sistema semi-proteccionista, que les ayudó a ser cada vez menos dependientes del exterior. Ante «la desaceleración europea, Polonia tuvo margen de maniobra para absorber el choque», explica la OCDE al diario «Le Monde».

¿Dispuesto a adoptar el euro?

Pero Polonia no podía vivir aislada en una burbuja para siempre. Los efectos de la crisis de la eurozona comienzan a salpicar a la próspera economía polaca y el euroescepticismo se hace patente.

Cuando llegó el momento, Polonia pudo depreciar su moneda para venderle más barato a la empobrecida Europa. Se calcula que hasta un 78% de las exportaciones polacas tienen como destino la Unión Europea, de las cuales una cuarta parte se dirigen a Alemania. Ahora que la crisis también alcanza a la economía germana, la balanza comercial polaca padece las consecuencias.

La tasa de desempleo subió en Polonia el pasado diciembre hasta el 13,4%, lo que supone un repunte del 0,9% en términos interanuales. «Cada vez se oye hablar más de despidos masivos. En la fábrica FIAT se van a despedir a casa 1.500 personas y en el sector bancario más de 500 lo han perdido o van a perderlo», explica Ewa Sobolewska, una estudiante polaca.

En el último año Polonia creció solo un 2%, cifras por las que España mataría, pero que allí suponen casi una «mini recesión». Pero, ¿buscan culpables?

«Los polacos siempre han estado divididos respecto a la economía europea. Viendo la crisis que la UE está sufriendo, creo que la gente poco a poco deja de creer en el concepto de la Europa unida», asegura Sobolewska.

Polonia debería haber adoptado el euro en el año 2012, y aunque es cierto que aun no cumple algunos de los requisitos de Maastritch, en general ahora son los polacos los que dicen «no gracias». Las encuestas muestran que menos de un tercio de la población está a favor de abandonar el zloty.

«Polonia debe estar preparada para el euro y el Gobierno debe concentrarse en ello», dijo hace pocos días el presidente polaco Bronislaw Komorowski.

«Según los cálculos llevados a cabo por el Gobierno, el 1 de enero de 2016 es una fecha realista para el acceso de Polonia a la zona euro», pronosticó recientemente Roman Kuzniar, asesor del Gobierno e importante politólogo.

«Debemos recordar que cuanto más tardemos en hacerlo, será más duro, porque la zona euro se habrá construido a sí misma. Habrá más criterios y más tratados que ratificar dentro de cinco, seis o siete años», añadía en declaraciones recogidas por el diario «Polska Viva».

Pero por mucha prisa que tenga la clase política, el cambio a la moneda única queda todavía muy lejos para los polacos. A estas alturas es difícil convencerles de que con el euro estarían mejor.

Fuente

lunes, 28 de enero de 2013

Islandia gana la batalla a Reino Unido y Holanda: no debe pagar por la quiebra del Icesave

Un tribunal valida su decisión de no cubrir los depósitos extranjeros

Holanda y Reino Unido reclamaban alrededor de 3.500 millones de euros

La entidad quebrada tenía cerca de 350.000 clientes en ambos países

Tras casi dos años de lucha en los tribunales, los jueces han dado la razón a Islandia y a su decisión no pagar por la debacle bancaria del Icesave. El país ha ganado la batalla legal para evitar compensar a los gobiernos británico y holandés, que en abril de 2011 decidieron demandarle para recuperar los 3.500 millones de euros que adelantaron a los ahorradores de la entidad, el 100% de lo depositado, cuando quebró en 2008.

La Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) ha rechazado este lunes todas las demandas contra Islandia, al dictaminar que no ha incumplido la directiva relativa a los sistemas de garantía de depósitos, debido a la magnitud de la crisis sistémica que experimentó el país.

La corte, con sede en Luxemburgo, rechazó la solicitud presentada por la Autoridad de Supervisión de la AELC que consideró que Islandia había violado sus obligaciones bajo la directiva europea sobre esquemas de garantías de depósitos, dado que no garantizó el pago del monto mínimo de indemnización (20.000 euros en ese momento) a los clientes holandeses y británicos de Icesave.

Por otro lado, la EFTA considera que Islandia no ha discriminado entre los depositantes de su propio país y los del Reino Unido u Holanda al cubrir el importe invertido por los clientes domésticos pero no el de los extranjeros.

A pesar de que el Gobierno islandés intentó poner remedio a las deudas del Icesave, Holanda y Reino Unido decidieron llevar a Islandia a los tribunales en abril de 2011 después de que los islandeses rechazaran por segunda vez en poco más de un año y en referéndum, una ley para indemnizar a 300.000 ahorradores británicos y holandeses, clientes del banco.

En el momento en que Islandia se negó el incidente desató una pelea diplomática de gran envergadura, con Islandia negándose a pagar y el Reino Unido utilizando incluso "legislación antiterrorista" contra el Estado.

Ahora Islandia ha reaccionado con alivio: "Es una gran satisfacción que el país haya ganado la partida en el caso Icesave, la sentencia del Tribunal de la EFTA pone fin a una etapa importante de un largo proceso", ha señalado el gobierno, en declaraciones que recoge el FT.

La incertidumbre sobre la cantidad total a pagar por Islandia, con una población de apenas 320.000 habitantes, debido sobre todo a la inestabilidad de la corona islandesa, fue uno de los principales argumentos destacados por los opositores a la ley y que pudo haber impulsado el voto negativo.

El caso Icesave, filial del quebrado Landsbanki, atrajo a cerca de 350.000 ahorradores del Reino Unido y Holanda debido a sus altos rendimientos. Tras la quiebra del Landsbanki, los gobiernos británico y holandés decidieron indemnizar a los ahorradores y posteriormente exigieron a Islandia la devolución del dinero que ellos mismos adelantaron.

"Islandia, en esencia no tenía otra opción, defendió en su momento el presidente de Islandia Ólafur Ragnar Grímsson.

La voluntad de Islandia

En cualquier caso, y a pesar de la decisión de este lunes, el Gobierno islandés ha manifestado su intención de pagar a los acreedores y depositantes del banco Icesave. "El banco está trabajando para resolver esta situación lo más rápidamente posible para los depositantes del Reino Unido y Países Bajos", agrega.

Y es que, con todo, el Ejecutivo ya ha abonado 660.000 millones de coronas (3.817 millones de euros) a los afectados por la quiebra de Landsbanki, de los que 585.000 millones de coronas (3.383 millones de euros) correspondían a Icesave, más del 90% del total que las autoridades de Reino Unido y Países Bajos adelantaron para cubrir las garantías mínimas de depósitos.

En aquel momento, la directiva estableció un mínimo de protección de 20.000 euros por ahorrador para los fondos de garantía de depósitos, un importe que fue elevado en 2009 a 100.000 euros.

Bruselas saluda las declaraciones del Gobierno islandés, que ha asegurado, según la Comisión Europea, que las indemnizaciones serán "pagadas plenamente por el actual deudor", Landsbanki.

Fuente

Ante la crisis vendemos hasta los aviones de combate

España ofrece vender 20 aviones Eurofighter Typhoon a la Fuerza Aérea del Perú
El Ejército del Aire de España ha ofrecido a la Fuerza Aérea de Perú (FAP) veinte aviones cazas Eurofighter Typhoon de segundo uso para renovar la flota de combate peruana, informó el diario limeño La República. Según el rotativo, cada aeronave de combate está valorada en unos 45 millones de euros y “España está dispuesta a entregar en un plazo no mayor de un año la flota valorizada (en total) en alrededor de 900 millones de euros”.

La propuesta se hizo a pedido del Comando de Operaciones de la FAP (COMOP), que evalúa la adquisición de las aeronaves que reemplazarán progresivamente a los 12 Mirage-2000, 19 Mig-29 y 18 Sukhoi-25 que integran la fuerza de combate de Perú.
Ante esa situación la Fuerza Aérea ha decidido estudiar la posibilidad de comprar unidades nuevas o de segundo uso, de acuerdo con el presupuesto que entregue el Estado.
El COMOP, precisó el diario, ha señalado como opciones de aviones nuevos al Eurofighter Typhoon, al estadounidense F-18 Hornet, al sueco Saab 39 Gripen, al francés Rafale y los rusos SU-27 y SU-30. En el caso de segundo uso se analiza la eventual adquisición de los rusos Mig-29 o Sukhoi-27, el Eurofighter Typhoon y el F-18 Hornet.

“Todas las compañías han presentado sus respectivas cotizaciones, pero la decisión final está en manos del Ejecutivo, que debe asignar el presupuesto respectivo”, indicó la nota.

El COMOP enfatiza que el acuerdo que se cierre debe contemplar que las aeronaves tengan tecnología antitanque, antibuque, antiradar y aire-aire, además de la transferencia de tecnología y mantenimiento.

“Las conversaciones con las autoridades españolas han avanzado. Una comitiva vino al Perú para plantear la propuesta, y el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, estuvo en la primera semana de noviembre (pasado) en España, donde se abordó el tema”, indicó. La República precisó que los Eurofighter Typhoon que ofrece España cuentan con unas 600 horas de uso, pero tienen un techo de hasta 6.000 horas.

Con esto vendemos como saldos lo que en un principio ere el eje vertebral de la defensa española. Total para que el dinero termine en manos de políticos y/o supuestos empresarios.

sábado, 26 de enero de 2013

Cinemagraph, fotografías llenas de movimiento

¿Qué se obtiene cuando se mezcla un fotógrafo de moda, y un maestro de la animación? Si has pensado en hermosas imágenes entonces has acertado un 110%

Jamie Beck y Burg Kevin se han unido para traernos hermosas fotografías animadas. Estos cinemagraphs son más que una imagen, pero no es un video. Su principal objetivo es ilustrar visualmente una historia corta. Para que te hagas una comparación, piensa en el diario mágico de la película de Harry Potter.

Ahora estarás probablemente rascándose la cabeza y pensando cómo son diferentes a un GIF (Graphics Interchange Format). Una animación. Gif suele ser una secuencia de imágenes fijas extraídos de un vídeo, combinados y reutilizados en un gif. Los cinemagraphs son diferentes porque Jamie y Kevin utilizar una sola fotografía, sumándole un momento que se vive dentro de ella. El proceso lleva muchas horas de edición manual.